샤프펜슬을 사용하다 보면 너무 익숙해서 지나치는 동작이 하나 있습니다. 뒷부분의 버튼을 '딸깍' 누르면 가느다란 심이 일정한 길이만큼 앞으로 나옵니다. 심이 짧아지면 다시 누르면 그만입니다.
연필과 비교하면 꽤 큰 차이입니다. 나무 연필은 사용하면서 심이 뭉툭해지면 다시 깎아야 하지만 샤프펜슬은 몸체를 계속 사용하면서 내부의 심만 보충할 수 있습니다.
저도 필기를 오래 해야 할 때는 연필보다 샤프펜슬을 자주 사용했던 기억이 있습니다. 특히 글씨를 작게 적을 때는 연필처럼 계속 깎지 않아도 비교적 일정한 굵기로 쓸 수 있다는 점이 편했습니다.
그런데 버튼을 누르는 간단한 동작만으로 가느다란 심 한 가닥이 어떻게 정확하게 앞으로 움직이는 걸까요?
샤프펜슬은 연필을 깎는 불편에서 출발했다
연필은 구조가 단순하고 사용하기 편하지만 한 가지 분명한 특징이 있습니다.
사용할수록 심의 끝이 닳습니다.
뾰족했던 연필 끝으로 계속 글씨를 쓰면 접촉 면적이 넓어지면서 선이 점점 굵어집니다. 다시 가는 선을 쓰고 싶다면 연필을 깎아야 합니다.
그래서 나무를 계속 깎지 않고도 흑연심을 사용할 수 있는 여러 형태의 필기구가 개발됐습니다.
교체할 수 있는 심을 금속 등의 홀더에 넣어 사용하는 아이디어는 현대적인 샤프펜슬이 등장하기 전부터 존재했습니다. 19세기에도 기계적인 구조를 이용한 연필 관련 특허가 여러 형태로 등장합니다.
20세기 초에는 오늘날 샤프펜슬의 발전 과정에서 자주 언급되는 제품과 인물도 등장합니다.
일본의 발명가 하야카와 도쿠지는 금속 몸체를 사용하고 심을 밀어내는 방식의 기계식 연필을 개발했습니다. 그가 만든 제품에 사용된 'Ever-Ready Sharp Pencil'이라는 이름은 이후 그가 세운 기업인 샤프(Sharp)의 이름과도 연결됩니다.
다만 샤프펜슬이라는 종류 자체를 한 사람이 처음부터 완성했다고 보는 것은 정확하지 않습니다. 교체식 심과 기계식 구조를 사용하는 연필은 여러 발명과 개선을 거치며 발전했기 때문입니다.
오늘날의 샤프펜슬 역시 그 긴 개선 과정의 결과입니다.
버튼을 누르면 심이 나오는 원리는 무엇일까?
일반적인 노크식 샤프펜슬을 분해해 보면 겉모습보다 내부가 복잡하다는 사실을 알 수 있습니다.
핵심 역할을 하는 부품 중 하나가 심을 잡고 있는 척(chuck)입니다.
척은 가느다란 샤프심을 붙잡았다가 필요한 순간에 이동시키는 역할을 합니다. 제품에 따라 구체적인 구조는 다르지만 일반적인 노크식 샤프펜슬에서는 버튼을 누르는 동작이 내부 기구에 전달되면서 척이 움직이고 심을 조금씩 앞으로 보내게 됩니다.
여기에 심이 마음대로 뒤로 밀려나지 않도록 잡아주는 구조도 함께 사용됩니다.
생각해 보면 이것은 상당히 중요한 기능입니다.
샤프심이 단순히 빈 관 속에 들어 있기만 한다면 종이에 힘을 주는 순간 심이 다시 몸체 안으로 들어가 버릴 것입니다. 반대로 심을 완전히 고정해 놓으면 새 심을 앞으로 내보낼 수 없습니다.
따라서 쓸 때는 심을 잡아주고, 노크할 때는 필요한 만큼 이동시키는 동작이 반복되어야 합니다.
우리가 버튼을 한 번 누르고 놓는 짧은 순간에 이러한 기계적인 움직임이 일어납니다.
제품마다 한 번의 노크로 나오는 심의 길이가 조금씩 다르게 느껴지는 것도 내부 구조와 설계 차이 때문입니다.
0.3mm, 0.5mm, 0.7mm는 무엇을 뜻할까?
샤프펜슬 몸체에는 흔히 0.3, 0.5, 0.7 같은 숫자가 표시되어 있습니다.
이 숫자는 기본적으로 사용할 수 있는 심의 지름 규격을 나타냅니다. 따라서 0.5mm용 샤프펜슬에는 그 규격에 맞는 심을 사용해야 합니다.
국내에서 일상적인 필기용으로 쉽게 볼 수 있는 규격 중 하나가 0.5mm입니다. 하지만 더 가는 심이나 굵은 심을 사용하는 제품도 있습니다.
심이 가늘면 세밀하고 작은 글씨를 쓰기에 편하게 느껴질 수 있습니다. 대신 같은 조건이라면 굵은 심보다 부러짐에 민감할 수 있습니다.
반대로 비교적 굵은 심은 선 자체도 굵어질 수 있지만 사용 목적과 필압에 따라 안정적으로 느껴질 수 있습니다.
저는 작은 글씨를 많이 적을 때 0.5mm를 편하게 사용하는 편이지만, 힘을 많이 줘서 쓰는 사람이라면 같은 제품에서도 심을 자주 부러뜨릴 수 있습니다. 이런 경우에는 심을 너무 길게 빼지 않거나 조금 더 굵은 규격을 시험해 보는 것도 방법입니다.
결국 숫자가 작다고 더 좋은 것도, 크다고 더 좋은 것도 아닙니다.
글씨 크기와 필압, 필기 목적에 따라 적합한 규격이 달라집니다.
샤프심에도 HB와 B가 있는 이유
샤프심 포장을 살펴보면 익숙한 표시를 다시 만날 수 있습니다.
HB, B, 2B, H 같은 문자입니다.
앞서 연필 편에서 살펴본 것처럼 이러한 표시는 심의 경도와 진하기를 구분하기 위해 사용됩니다. 샤프심 역시 흑연을 주요 재료로 사용하기 때문에 서로 다른 특성을 갖는 심을 만들 수 있습니다.
다만 나무 연필의 심과 현대적인 가는 샤프심은 제조 방식과 구성에 차이가 있습니다.
샤프심은 매우 가늘면서도 실제 필기에 사용할 수 있을 정도의 강도를 확보해야 합니다. 특히 0.5mm나 그보다 가는 심을 손으로 만져 보면 얼마나 쉽게 부러질 수 있는지 알 수 있습니다.
그럼에도 샤프펜슬 안에서는 상당한 길이의 심을 넣고 계속 필기할 수 있습니다.
이는 심 자체의 제조 기술뿐 아니라 샤프펜슬의 선단이 심을 적절하게 지지하도록 설계되어 있기 때문이기도 합니다.
제가 샤프펜슬을 사용할 때 심이 자주 부러졌던 경우를 떠올려 보면 대부분 심을 필요 이상으로 길게 빼놓고 강하게 눌렀을 때였습니다. 심을 조금만 내놓고 쓰면 같은 심인데도 훨씬 안정적으로 사용할 수 있었습니다.
필기구의 성능뿐 아니라 사용하는 습관도 실제 경험에 상당한 영향을 주는 셈입니다.
샤프심이 안 나오면 무조건 심이 없는 걸까?
버튼을 눌렀는데 샤프심이 나오지 않으면 가장 먼저 심이 떨어졌다고 생각하게 됩니다.
하지만 새 심을 넣었는데도 나오지 않을 때가 있습니다.
흔히 확인할 수 있는 원인 중 하나는 부러진 심 조각이 내부 통로에 걸린 경우입니다. 샤프심은 가늘기 때문에 내부에서 부러진 작은 조각이 심이 지나가는 길을 방해할 수 있습니다.
또 사용하는 샤프펜슬과 심의 규격이 맞지 않는지도 확인할 필요가 있습니다.
0.5mm용 제품에 맞지 않는 규격의 심을 넣으면 정상적으로 작동하기 어렵습니다.
심을 한꺼번에 지나치게 많이 넣는 것도 피하는 편이 좋습니다. 샤프펜슬의 심 저장 공간에는 여러 개의 심을 보관할 수 있지만 제품이 권장하는 방식과 양을 따르는 것이 안정적입니다.
일부 샤프펜슬에는 막힌 심을 제거할 때 사용할 수 있는 가느다란 클리너 핀이 포함되기도 합니다. 다만 제품마다 구조가 다르므로 무리하게 바늘이나 단단한 물체를 집어넣는 것은 내부 부품을 손상시킬 수 있습니다.
단순한 문구용품이라고 생각해 억지로 분해했다가 작은 부품을 잃어버리는 경우도 있으므로 먼저 제품의 사용 방법을 확인하는 편이 안전합니다.
샤프펜슬은 왜 연필을 완전히 대체하지 않았을까?
샤프펜슬은 분명 편리합니다.
연필깎이가 필요하지 않고 심만 보충하면 몸체를 오랫동안 사용할 수 있습니다. 일정한 굵기의 선을 유지하기도 비교적 쉽습니다.
그렇다면 나무 연필은 왜 여전히 사용될까요?
두 도구의 특성이 다르기 때문입니다.
나무 연필은 깎는 방법에 따라 뾰족한 선부터 넓은 면까지 다양하게 사용할 수 있습니다. 연필을 눕혀 넓은 면으로 칠하거나 심을 길게 깎아 드로잉에 활용하는 것도 가능합니다.
샤프펜슬은 가느다란 심을 일정하게 공급하는 데 장점이 있어 필기나 제도, 세밀한 스케치 등에 편리합니다.
저도 글씨를 많이 적을 때는 샤프펜슬을 선호하지만 간단한 그림을 그리거나 넓게 명암을 넣을 때는 나무 연필이 더 편하게 느껴질 때가 있습니다.
결국 새로운 도구가 등장했다고 이전 도구가 반드시 사라지는 것은 아닙니다.
만년필과 볼펜이 함께 사용되는 것처럼 연필과 샤프펜슬도 각자의 특징 때문에 지금까지 나란히 사용되고 있습니다.
마무리
샤프펜슬의 버튼을 한 번 누르는 행동은 단순해 보이지만 몸체 안에서는 작은 기계 장치가 움직입니다.
척을 비롯한 내부 부품이 가느다란 심을 붙잡고 이동시키면서 사용자가 필요한 만큼만 심을 꺼낼 수 있도록 합니다. 0.3mm, 0.5mm, 0.7mm 같은 숫자는 사용하는 심의 지름을 구분하며 HB와 B 등의 표시는 심의 특성을 선택하는 기준이 됩니다.
무엇보다 샤프펜슬의 발전은 기록 도구의 역사를 관통하는 한 가지 특징을 잘 보여줍니다.
사람들은 완전히 새로운 것을 만드는 것뿐 아니라 이미 잘 사용하던 도구의 불편함을 줄이는 방법도 계속 찾아왔습니다. 연필의 흑연심이라는 장점은 유지하면서 매번 깎아야 하는 과정을 줄인 것이 샤프펜슬이라고 볼 수 있습니다.
그런데 필기구가 아무리 편리해져도 기록하려면 결국 글을 담아둘 공간이 필요합니다.
낱장의 종이를 가지고 다니는 대신 여러 장을 한데 묶어 사용할 수 있게 만든 가장 익숙한 기록 도구가 바로 노트와 공책입니다.
다음 글에서는 종이 여러 장을 묶은 단순한 물건처럼 보이는 노트가 어떤 형태로 발전했는지, 줄노트와 모눈종이처럼 서로 다른 내지가 왜 만들어졌는지 살펴보겠습니다.
FAQ:
Q1. 0.5mm 샤프펜슬에 0.7mm 심을 넣어도 되나요?
권장하지 않습니다. 샤프펜슬의 내부 구조와 선단은 정해진 심 지름에 맞춰 설계됩니다. 0.5mm용 제품에는 해당 규격에 맞는 0.5mm 심을 사용하는 것이 기본입니다. 맞지 않는 심을 억지로 넣으면 심이 정상적으로 나오지 않거나 내부에 걸릴 수 있습니다.
Q2. 샤프심이 계속 부러지는 이유는 무엇인가요?
필압이 강하거나 심을 너무 길게 내놓고 쓰는 것이 원인이 될 수 있습니다. 가는 심일수록 옆 방향의 힘에 민감하게 느껴질 수 있습니다. 먼저 심을 짧게 내놓고 힘을 줄여 사용해 보는 것이 좋습니다. 심이나 샤프펜슬 자체의 상태도 함께 확인할 수 있습니다.
Q3. 샤프펜슬과 나무 연필 중 어느 것이 더 좋은가요?
사용 목적에 따라 다릅니다. 일정한 굵기로 글씨를 오래 쓰거나 세밀한 작업을 할 때는 샤프펜슬이 편리할 수 있습니다. 반면 나무 연필은 깎는 방식과 잡는 각도에 따라 선의 폭을 다양하게 조절할 수 있어 필기뿐 아니라 스케치에도 활용하기 좋습니다. 두 도구의 특성이 달라 용도에 맞춰 선택하는 것이 적절합니다.
0 댓글